Пропаганда нам усиленно навязывает мнение, что революция - это страшное противоестественное общественное явление, указывая при этом на Октябрьскую социалистическую революцию как на пример.
Но такое ли это противоестественное явление на самом деле?
Вот что об этом говорит история:
1566-1609 - Нидерландская буржуазная революция
1642-1645 - Английская буржуазная революция
1775-1783 - Американская буржуазная революция
1789-1799 - Французская буржуазная революция
1804-1835 - Сербская буржуазная революция
1820-1823 - Испанская буржуазная революция
1848-1849 - Итальянская буржуазная революция
1848-1849 - Австрийская буржуазная революция
1848-1849 - Германская буржуазная революция
1911-1912 - Китайская буржуазная революция
1917-1922 - Российская социалистическая революция
1918-1923 - Турецкая буржуазная революция
И этот список революций далеко не полон!
Видно, что революция в историческом процессе - явление весьма распространенное и вызываемое принципиально схожими причинами. Поэтому необходимо признать, что утверждение о противоестественности революций как таковых - ложно.
Что же отличает Октябрьскую революцию 1917 года от всех остальных? Почему именно о ней всегда в негативном ключе говорят наши придворные политологи, обходя стороной все остальные?
Отличается она тем, что в отличие от всех остальных была социалистической!
Классовое сознание капитала и его интеллектуальной обслуги чётко разделяет все революции на два типа по их классовым интересам - правильные (буржуазные) и неправильные (социалистические).
На данном примере в очередной раз можно убедиться в субъективности и классовой природе так называемого "научного" исторического знания.
По факту все революции (отчасти даже оранжевые) естественны и закономерны в процессе общественного развития. Экономической основой революций всегда является несоответствие уровня развития производства (орудий труда) и производственных отношений.
В случае буржуазной революции - конфликт феодальных отношений и производства, основанного на крупных капиталистических мануфактурах.
В случае социалистической революции - конфликт капиталистических отношений и огромных машинизированных производств, которым необходима работа по плану и обобществление.
Но поскольку господствующие классы (в первом случае феодалы и дворянство, во втором капиталисты) заинтересованы в сохранении текущих производственных отношений, переход к другим, более прогрессивным способами производства становится возможен только силовым путем, путем революций. Что и показала история.
И российский господствующий класс, строящий у нас самый дикий в мире капитализм, тоже заинтересован в сохранении текущих производственных отношений и сохранении своего контроля над страной. Поэтому и пытается внедрить мысль, что революция - это страшно и противоестественно.
Еще раз: поскольку российский господствующий класс является капиталистическим, главная угроза для него - именно социалистическая революция, поэтому она всегда и приводится как пример страшного и противоестественного общественного явления.
По материалам Всеволод Лаштабенко
Свежие комментарии